E anche questo è stato un graditissimo regalo di compleanno da parte di mia cugina Barbara. Chi ha amato "Storia di una gabbianella e del gatto che le insegnò a volare" si innamorerà allo stesso modo di Mix e Mex.

Un librino breve breve e per me un po' triste perchè il mio povero Ronfino non aveva in comune con Mix solo il colore della pelliccia e quindi i ricordi sono stati tanti.

Una storia impossibile, ma tanto tenera e autentico cibo per il mio antispecismo!

In settimana ho terminato entrambi i libri che stavo leggendo contemporaneamente.

Avevo sentito parlare di questo romanzo per via dell'enorme successo avuto in patria. Un  giallo scritto da un avvocato tedesco e ambientato in Germania: perfetto per me!

Fin troppo!!

Per prima cosa prenderei a testate chi lo etichetta come un legal-thriller!!

La storia si svolge in due epoche: il presente ambientato in Germania e il passato ambientato nella mia Genova (questo non lo sapevo) durante la seconda Guerra Mondiale.

I nomi dei personaggi sono di fantasia, ma sono esistiti davvero tanti Hans Mayer e tantissimi Vincenzo Cellini. Da nipote di un partigiano ho rivissuto episodi che già da bambina avevo vissuto attraverso i racconti di mio nonno e proprio negli stessi posti!

Un pugno nello stomaco.

Un romanzo meraviglioso, ancora di più perchè scritto da un tedesco. E non da un tedesco qualunque, ma da Ferdinand, nipote di Baldur von Schirach, capo della gioventù hitleriana, in seguito processato e condannato a Normberga.

Mio nonno e suo nonno... a dir poco travolgente!

Anche l'altro romanzo (gentile prestito della cara Manu) è scritto da una tedesca.

Nei cent'anni di vita di Henry c'è spazio anche per la seconda Guerra Mondiale (e per la prima) con l'occupazione della Norvegia da parte dei nazisti, ma questo libro non ha nulla a che vedere con il precedente. E' stato definito una storia d'amore e di amicizia e sono d'accordo, con questo saggio e acuto orsacchiotto che più e più volte induce alla riflessione.

E per finire... oggi sono 43!!

Quest'anno durante le ferie ho letto soltanto due libri, contro i 4-5 abituali che hanno sempre alzato un poco la mia misera media annuale

Colpa della palestra che mi ha fatto abituare all'uso dell'MP3 o colpa della scelta infelice che mi ha fatto preferire spesso la musica alla lettura? Non saprei scegliere, comunque il primo libro che ho trascinato per gran parte della mia vacanza tedesca è stato questo:

Un tempo compravo i romanzi della Cornwell appena uscivano in Italia: erano gli anni in cui il genere medical-thriller era il mio preferito. Non mi è mai piaciuta tanto quanto Robin Cook, ma abbastanza da comprare e leggere ben 17 suoi libri. Ma dopo "La traccia" mi sono arresa: per quanto mi piacessero le storie, non ho mai sopportato Kay Scarpetta!

Con "Ritratto di un assassino", comprato dieci anni fa appena uscito e poi sempre preferito ad altro, ho capito che a essermi odiosa è proprio la Cornwell! Scrivendo in prima persona quella che, secondo lei, è la vera storia di Jack Lo Squartatore, ha dato grande sfoggio di tutte le caratteristiche che mi avevano fatto detestare la protagonista dei suoi romanzi.

Ben vengano le opere di fantasia e ben vengano le ricostruzioni fedeli di fatti realmente accaduti, ma qua abbiamo i secondi, i cinque omicidi dello Squartatore che tutti bene o male conoscono, e la convinzione dell'autrice che Walter Sickert, pittore inglese della fine del XIX secolo, fosse l'assassino e non solo di quelle cinque vittime.

La Cornwell ha speso diversi milioni di dollari usufruendo di tutta la tecnologia del nuovo millennio senza trovare alcuna prova a sostegno della sua tesi, con alcune congetture per me ridicole, del tipo: nel tal anno nella tal località turistica inglese un ragazzino venne trovato morto con la gola tagliata. Per l'omicidio venne condannato un suo compagno di giochi, però in quegli stessi anni Stickert andava nella talaltra località, vicina alla prima!

Per contro è vero che Stickert e lo Squartatore sembrerebbero legati da alcune coincidenze, ma - proprio in virtù della pochezza tanto lamentata dalla Cornwell delle prove giunte fino a noi - forse le stesse avrebbero potuto adattarsi a moltissimi altri uomini vissuti all'epoca...

A parte questo, ho trovato il libro piuttosto noioso perchè ripetitivo, ma soprattutto mi ha dato fastidio il continuo paragone con cosa sarebbe successo se quegli omicidi fossero stati commessi nel 2000, fra impronte, DNA e compagnia bella, quindi come un attuale patologo forense si comporterebbe rispetto ai coroner che ebbero davvero a che fare con quegli omicidi...

'A Patricia, ti piace vincere facile, eh?!

Seconda scelta infelice:

Anche questo l'ho comprato diversi anni fa proprio trovandolo perfetto per una vacanza per via della sua leggerezza, sia materiale che di argomento.

E infatti è leggero in tutti i sensi, ma non carino come speravo che fosse. Un vecchio bar che fa da perno alle storie di diversi personaggi, a cominciare dalla coppia proprietaria dello stesso. I primi capitoli dove l'autrice ci fa conoscere le varie vicende sono una buona partenza, ma poi lo sviluppo si perde fra accadimenti troppo scontati o troppo assurdi.

Insomma, anche scrivere un chick lit non è per tutti...

Ho comprato questo libro dopo averne letto una bella recensione su un settimanale femminile, tipo "Gioia" o "Grazia". E direi che tipologia di libro e di rivista vanno a braccetto.

Solo leggendolo ho capito che era il mio primo romanzo del genere romance: e, come dico sempre, non sono romantica! Mi piace il genere chick lit, ma se si va troppo sul rosa... aiuto!! Per fortuna il titolo è azzeccato e questo libro è sì, rosa, ma anche un po' hot, quel tanto che basta da non farmi pentire nè dell'averlo comprato, nè dell'averlo letto.

Credo che il livello sia simile ai Grandi romanzi storici che vendo in edicola: siamo nell'Inghilterra vittoriana e la storia si svolge in due periodi diversi separati fra loro da un decennio. Nel 1893 la protagonista, Gigi, è sposata - appunto - da dieci anni, ma non ha mai vissuto insieme al marito. Adesso vuole separarsi da lui, che vive a New York, e i capitoli relativi al 1883 servono a spiegare il perchè di questo strano matrimonio.

Finale scontatissimo.

La storia è tutta qua, scritta in modo semplice, ma non brutto, si legge di peggio.

Boccio solo l'uso di alcuni termini dei giorni nostri che proprio stonano nel contesto in cui si svolge la storia.

Andassi al mare la definirei come la classica lettura da ombrellone...

Non sono solo pc e crocette a dover fare i conti con il mio nuovo spirito sportivo, ma anche la lettura!

Dire "spirito sportivo" parlando di me è decisamente un'esagerazione, mentre è innegabile che i soli tre hobby che sono riuscita a mantenere dopo aver comprato l'edicola sono tutti un inno alla pigrizia

Sono passati quasi tre mesi dall'ultimo libro letto, ma non ci ho messo così tanto con questo romanzo di Mary Higgins Clark:

L'ho iniziato a gennaio, ma dopo pochi giorni ho avuto un blocco, non per colpa del libro, ma proprio per una mia non voglia di leggere, per lo meno non libri. Ogni tanto mi capita. Per fortuna con le crocette mai

Quando è tornata la voglia l'ho finito abbastanza in fretta, perchè le pagine dei libri di questa scrittrice sono per me come le ciliegie! Anche se è un'autrice del genere "letto uno, letti tutti" (e "Nessuno mi crede" non fa certo eccezione!), ogni volta mi prende e se anche i suoi finali sono piuttosto prevedibili, quando arrivo alla fine penso di aver letto un bel libro

Vorrei solo che sparisse Alvira Meehan. E' il classico personaggio sempre presente che - pur non essendo nè poliziotto, nè avvocato, nè giudice, ecc - si ritrova sempre invischiato in rapimenti, omicidi e compagnia bella. Questo ogni volta obbliga la Higgins Clark a escogitare almeno tre o quattro incredibili coincidenze in modo da poter collegare alla storia questa donna di mezza età e suo marito, ex coppia proletaria diventata miliardaria grazie a una strepitosa vincita alla lotteria.

Alvira è protagonista di ogni vicenda al pari della/e vittima/e e naturalmente alla fine il suo contributo, direttamente o indirettamente, è sempre quello risolutivo!

E' un peccato, l'autrice ha fantasia nel costruire le storie: non sarebbe male se facesse uno sforzo per inventare anche nuovi personaggi!